نمرات و نقدهای فیلم آناکوندا منتشر شد / بازگشت جنجالی یکی از محبوب‌ترین فیلم‌های قدیمی

به‌تازگی نقدهای فیلم آناکوندا با بازی جک بلک و پل راد منتشر شده و این فیلم در مجموع با بازخوردهای چندان مثبتی از سوی منتقدان مواجه نشده و امتیازهای نسبتاً پایینی دریافت کرده است.

فیلم Anaconda برداشت تازه و متفاوتی از دنیای این مجموعه قدیمی به شمار می‌رود؛ اثری که تلاش کرده با نگاهی طنزآلود، جان تازه‌ای به داستانی آشنا ببخشد. این فیلم که در قالب یک اکشن-کمدی ساخته شده، بازسازی مستقیم نسخه سال ۱۹۹۷ نیست، بلکه با رویکردی خودآگاه و بازیگوش، همان فیلم قدیمی را به بخشی از روایت خود تبدیل می‌کند.

داستان فیلم درباره چهار دوست قدیمی است که برای زنده‌کردن خاطرات دوران جوانی، راهی جنگل‌های آمازون می‌شوند تا یک بازسازی آماتوری از فیلم Anaconda بسازند. اما این ماجراجویی نوستالژیک و ظاهراً سرگرم‌کننده، خیلی زود به مسیری غیرمنتظره کشیده می‌شود؛ جایی که حضور یک آناکوندای غول‌پیکر واقعی، مرز میان فیلم‌سازی و بقا را از بین می‌برد. شوخی با گذشته به کابوسی واقعی بدل می‌شود و پروژه‌ای که قرار بود تفریحی باشد، به نبردی جدی برای زنده ماندن تبدیل می‌شود.

تا این لحظه، در وب‌سایت راتن تومیتوز ۵۷ نقد برای فیلم Anaconda منتشر شده که حاصل آن امتیاز ۴۶ درصد است. همچنین در وب‌سایت متاکریتیک، این فیلم بر اساس ۲۵ نقد، امتیاز ۴۴ از ۱۰۰ را به ثبت رسانده است. در ادامه می‌توانید نظر منتقدان درباره این فیلم را مرور کنید.

نظر منتقدان درباره فیلم Anaconda

راتن تومیتوز | ۵۷ نقد – امتیاز ۴۶ درصد
متاکریتیک | ۲۵ نقد – امتیاز ۴۴ از ۱۰۰

۸۳/۱۰۰ – Original-Cin | منتقد: جان کرک
سطح کمدی فیلم در طول زمان به‌خوبی حفظ می‌شود. نیمه اول کمبود شوخی و موقعیت‌های طنز ندارد، اما این نیمه دوم است که تماشاگر می‌تواند پیش‌بینی را کنار بگذارد و راحت‌تر با خنده‌ها همراه شود. از آن نقطه به بعد، جهنم مارها کاملاً آغاز می‌شود و ریتم فیلم آن‌قدر سرعت می‌گیرد که همراه شدن با آن ساده‌تر می‌شود.

۷۵/۱۰۰ – Consequence | منتقد: لیز شانون میلر
یک حواس‌پرتی احمقانه اما به اندازه کافی موفق برای فرار از شلوغی و آشفتگی تعطیلات؛ شبیه هدیه‌ای شوخی‌آمیز از طرف کسی که برای شما اهمیت قائل است.

۷۰/۱۰۰ – Slashfilm | منتقد: ایثن اندرتون
Anaconda به دنبال نقطه تعادل خوشایندی است؛ آن‌قدر جسور که بزرگسالان را بخنداند و در عین حال آن‌قدر خانوادگی که کودکان هم بتوانند در کنار والدین‌شان از آن لذت ببرند. فیلم خنده‌دار و بی‌خطر است و فرمولی آشنا را با چرخشی سرگرم‌کننده ارائه می‌دهد، هرچند مار همچنان به‌شدت مصنوعی به نظر می‌رسد.

۶۷/۱۰۰ – The A.V. Club | منتقد: مت شیمکوویتز
شاید این فیلم به دلیل کمبود کمدی‌های استودیویی که به اکران سینمایی می‌رسند، کمی مورد ارفاق قرار گرفته باشد. در دوره‌ای دیگر، Anaconda می‌توانست به‌راحتی در موج بازسازی‌ها گم شود. داستان غافلگیری زیادی ندارد، اما انگیزه‌های ساده شخصیت‌ها به پل راد و جک بلک فضای کافی برای شوخی می‌دهد و در مجموع تجربه‌ای سرگرم‌کننده رقم می‌زند.

۶۰/۱۰۰ – The Guardian | منتقد: جسی هاسنگر
راد و بلک باعث شده‌اند Anaconda جدید بیشتر به‌عنوان یک کمدی با چاشنی اکشن و جلوه‌های ویژه نه‌چندان روان قابل‌قبول باشد، نه یک کمدی-وحشت کامل.

۵۰/۱۰۰ – IndieWire | منتقد: دیوید ارلیچ
فیلم هرچه جلوتر می‌رود، ایده مرکزی‌اش را محکم‌تر دنبال می‌کند تا میزان پوچی ماجراها آن‌قدر بالا برود که فیلم ناچار به تعریف هویت مشخص‌تری برای خود شود. در این مسیر، چند لحظه بامزه و غیرعاقلانه هم وجود دارد.

۵۰/۱۰۰ – Collider | منتقد: ایدن کلی
Anaconda از نظر ایده و ساختار داستانی پتانسیل تبدیل شدن به بازسازی‌ای واقعاً خاص را داشت. بازیگران خوب و لحظات احساسی غیرمنتظره‌ای دارد، اما این موارد برای نجات ریتم نامنظم و خرده‌داستان‌های بی‌هدف فیلم از چنگال یک مار غول‌پیکر کم‌حضور کافی نیست.

۵۰/۱۰۰ – RogerEbert.com | منتقد: کریستی لمایر
ایده فیلم الهام‌بخش است، هرچند بسیاری از شوخی‌های مربوط به فیلم‌سازی ممکن است برای مخاطبان جذاب نباشد. بازیگوشی ساختار خودارجاع در ابتدا انرژی دیوانه‌واری ایجاد می‌کند، اما فیلم در نهایت نمی‌تواند این انرژی را حفظ کند.

۴۰/۱۰۰ – Screen Rant | منتقد: گرگوری نوسن
Anaconda می‌خواهد Bowfinger نسل جدید باشد، اما در نهایت به‌اندازه همان فیلم قدیمی، کم‌جان و بی‌مزه از کار درمی‌آید. مخاطبان هدف آن کسانی هستند که دلتنگ دوران طلایی بلاک‌باسترها هستند و از مدیرانی که بدون درک درست سرمایه‌گذاری می‌کنند، خشمگین‌اند.

۴۰/۱۰۰ – IGN | منتقد: مت دوناتو
Anaconda دنباله‌ای ناامیدکننده برای کارگردان تام گورمیکن است. گروهی از بازیگران توانمند در میان شوخی‌های کلیشه‌ای و روایتی ناکارآمد گم می‌شوند. هرچند لحظات کوتاهی از هیجان و شوخی‌های خالص وجود دارد، اما بخش‌های مبهم و گیج‌کننده فیلم بسیار بیشتر است و این Anaconda بدون وحشت، بدون جلوه‌های عملی نوستالژیک و بدون سرگرمی باقی می‌ماند.

۴۰/۱۰۰ – The Hollywood Reporter | منتقد: انجی هان
فیلم به سمت اکشن-کمدی متمایل می‌شود و برای مدتی با تکیه بر دوست‌داشتنی بودن بازیگرانش پیش می‌رود.

۳۱/۱۰۰ – TheWrap | منتقد: ویلیام بیبیانی
Anaconda جدید آن‌قدر مشغول توضیح این است که ساخت یک فیلم تازه از Anaconda چقدر ایده احمقانه‌ای محسوب می‌شود، که هرگز موفق نمی‌شود واقعاً یک فیلم Anaconda خوب بسازد.